深圳正规私家侦探：睡别人老婆犯法吗？女律师表达了这样一个观点

发布时间：2022-02-02 12:03:55 丨 浏览次数：

深圳正规私家侦探曾几何时，一位女律师在某人的社交平台上表达了这样的观点：和别人的妻子上床是否违法？答案是：不违法！一石激起千层浪，这段视频成为各大媒体报道的对象，也是专家和网友们争论的焦点。反对、谴责和分析听起来就像一场风暴。特别是，许多法律同事引用经文来反驳这种观点。. 但经过一番打斗，我发现女律师表达的观点揭示了一个事实：我国不存在通奸罪，如果男女双方都同意，只是和别人的妻子上床就不会被定罪和判刑（重婚深圳找人公司 ，破坏军婚）除外）。有人调侃《水浒传》中的故事：按照现行法律，《西门庆》可以霸道，《潘金莲》明目张胆，道德谴责如划痕，大浪和武松管不住，因为别人是自愿的，打谁都是违法的，当然”< @婚外情" 可以很受欢迎！最近，笔者处理了几起婚姻的家庭纠纷。尽管我已尽我所能保护当事人的合法权益，但他们最终在诉诸法庭之前解决了矛盾和纠纷。但不幸的是，几个争议的背后有一个导火索：<@婚外情。作为一个保守的人，我真的不希望看到这种趋势蔓延，我建议针对当前愈演愈烈的出轨，制定适当的法律法规，

想法之一：当不合法规的“通奸”现象愈演愈烈时，会带来什么危害？

所谓通奸，是指有配偶的男女，违反各自夫妻的忠诚义务，与他人发生性关系的行为。根据我国法律，通奸不违反刑法，除非有特殊情况（如破坏军婚、重婚等）。监狱的法律宽容导致了找三、小三、偷男、一夜情等案件层出不穷，由此引发的一系列社会问题也时不时牵动着大家的心，尤其是在我国男性多的国家，在少女年轻、发展不平衡、人口大规模流动的情况下，<@婚外情缺乏法律监管似乎成了一场灾难，而道德谴责对那些故意出轨的约束力没有影响，通奸等婚外性行为引发的问题已经渗透到家庭之外，蔓延到社会问题上。回顾这几年网络上发生的各种出轨事件，几乎个个都令人瞠目结舌，简单罗列如下：

1.几年前，王某强微博指责马某的微博出轨盖过了奥运会的风头。这起案件让大家更加惊讶地发现，我国现行法律几乎从未明确规定通奸。如果不是他们合谋侵占王家的财产，宋通奸者恐怕能置身事外，除了被网友骂，几乎没有损失。最终，王某强费了很大的力气打了一场旷日持久的离婚官司，原本幸福的家庭被<@婚外情毁掉了。

2.去年，还有一个消息：某派出所所长出轨村妇，村妇的丈夫当场抓到强奸，捡起农具（大镰刀）杀了自己妻子一怒之下，正在和导演打架，当时他被导演用钢叉杀死，导演后来被判定为自卫。一名大律师发表声明：从道德的角度来看，导演与已婚男子通奸的行为确实是可耻的。但从法律的角度来看，毫无疑问，导演对农民的反杀构成正当防卫。令人惊讶的是，这条新闻发现，通奸不仅不受惩罚，而且可以正当防卫。而被伤害的男人要么选择屏住呼吸离婚，

3.在一个村子里，因为很多青壮年外出打工，留守妇女儿童较多，据说一个村长和一个40多岁的单身汉睡过大半村里的已婚男人。被媒体曝光后，村长被免职，光棍依旧安逸，还吹嘘自己睡了谁的老婆。此消息一出，不少农民工都吓坏了。如果他们不出去工作，他们就没有钱养家糊口。如果他们出去工作，他们的家庭就会破裂。尤其是农村，一旦戴上绿帽子，一辈子都抬不起头。如果选择离婚，昂贵的再婚费用是普通家庭无法承受的。

4.某个部门的人去别的地方工作了。当他回家探亲时，发现村里的一个男人与他的妻子通奸。他当场抓住了奸夫，并殴打了奸夫，使他受了轻伤。后来，通奸者将该男子带上法庭，该男子后来被判故意伤害罪。.

与上述类似的情况还有很多。有兴趣的可以通过判决书网搜索通奸一词。从以上案例不难发现，深圳正规私家侦探通奸至少有以下危害：

1.对婚姻无辜的一方（受害者）造成巨大的精神伤害。打男人最快的方法是给他戴上绿帽子，打女人最有效的方法是让她认识她的男人出轨。作为一个普通人，无论是男人还是女人，都无法承受对方违背忠诚义务，追求对性的排他性权力。丈夫和妻子有忠诚的义务。如果夫妻中的一方偏离了这一义务，会给对方的身心带来极大的伤害和痛苦。通奸是对婚姻 关系中性排他性原则的严重违反。. 这对夫妻双方、孩子和父母都是一个痛苦的打击。受害方不知道要多久才能恢复，

2.家庭四分五裂，孩子终生受苦。作者有时喜欢武断地说：没有出轨家庭是幸福的，除非这对夫妇有特殊的爱好，不同的价值观，性别和家庭。在大多数情况下，通奸会给夫妻之间的关系带来压力。在目前的离婚案件中，有近一半是因为第三者的介入。但是，如果一个家庭仅仅因为一方的通奸而破裂，那么受伤的不仅是夫妻双方，他们的孩子也是最大的受害者，让他们无法在健康的环境中成长，老人不能过上幸福的家庭生活。家庭是社会的细胞。家庭和谐，细胞就会活跃，社会就会安定。反之，如果家庭不幸，细胞会演变成社会的毒瘤，带来无穷无尽的烦恼和危害。因此，通奸似乎是一种性自由的权利，但在这种“过度”权利的背后隐藏着对家庭和社会的侵蚀威胁。比如上面列举的几个案例中，由于这些通奸行为都导致了他们家庭的支离破碎，他们的孩子也束手无策。

3.越来越多的通奸造成了许多社会问题。上述4起案件中，无论是明星离婚，还是导演的自卫，还是村里的怪事，还是受害人的故意伤害。都是因为通奸。毫不夸张地说，在当今社会，饭后，关于出轨的笑话和通奸引起的问题不在少数。尤其是通奸离婚案件、通奸杀人案件、故意伤害案件、敲诈勒索案件等，呈现明显上升趋势。一份报告数据显示，部分地区因通奸接触引发的凶杀案占当地故意杀人案的30%至40%。必须引起重视。通奸给社会和家庭带来的危害是巨大的！古语有云：强奸杀人，打赌小偷！这很有意义！受害人的心受到极大伤害后，法律无法给他一个解释，容易导致受害人的心理失衡。有多少家庭因为通奸而家破人亡，子女无人看管、流离失所、无法上学，长大后成为社会不稳定因素！可以说，奸淫的罪孽很大！

第二个考虑：“刑”已退出历史舞台，“人民刑”仍是空白。第三方为何成为最大受益者？

通奸是否应该受到惩罚的问题是全世界争论不休的话题。支持者有支持者的理由，反对者有反对者的意见，各国有自己的做法。

美国也是发达资本主义国家中唯一仍然对通奸实施刑事制裁的国家。2.欧洲国家对通奸的容忍度相对较高。在普通法系的历史上，通奸是重罪（felony）。1751年在英国出版的一部百科全书也将通奸列为仅次于故意杀人的严重罪行。然而，对通奸的惩罚不断降低为道德谴责。尤其是19世纪以来，在西方绝大多数国家，通奸已普遍从刑法中删除。在这个阶段，所有欧洲国家都没有将通奸视为刑事犯罪。3.亚洲国家对通奸有不同的态度。菲律宾明确规定，通奸仍属犯罪。这是犯罪。日本于1947年废除通奸罪，韩国直到2015年才废除通奸罪。2018年9月27日，印度最高法院宣布废除刑法第497条与“通奸罪”有关”，标志着这一在印度，已有158年历史的法律正式成为历史。西亚许多国家对通奸的处理更加严厉，甚至可以判处死刑。例如，在沙特阿拉伯，通奸的惩罚是用石头砸死。印度最高法院宣布废除与“通奸罪”相关的刑法第497条，标志着这部在印度已有158年历史的法律正式成为历史。西亚许多国家对通奸的处理更加严厉，甚至可以判处死刑。例如，在沙特阿拉伯，通奸的惩罚是用石头砸死。印度最高法院宣布废除与“通奸罪”相关的刑法第497条，标志着这部在印度已有158年历史的法律正式成为历史。西亚许多国家对通奸的处理更加严厉，甚至可以判处死刑。例如，在沙特阿拉伯，通奸的惩罚是用石头砸死。

私刑也是合法的。2.汉朝：汉朝也延续秦律，通奸必杀。汉文帝似乎仁慈了一些。除了斩首，他还加了一个更“中度”的体罚：宫刑。3.唐朝：唐律：“有夫之人，入狱一年半，有夫之人。丈夫将被监禁两年。” 年。”4.宋代：宋代延续唐代法律。5.明代：奸淫刑：“不夫八十，有夫九十.“脱掉衣服，接过拐杖。” “如果一个女人犯罪，她应该被判处拐杖。6.清朝：清朝的法律沿用了明朝的法律，允许私刑、强奸、当场杀人。男女通奸，（《清朝法》二六、刑法、人命、《杀奸》）。7.中华民国：1911年3月颁布的《暂行新刑法》第289条规定：“与通奸者同姓氏的，处四年以下有期徒刑或者刑事拘留，通奸者亦同。” 而这一法律条文巧妙地利用了“法律有罪”的原则，形成了“网开一面”，即 它没有规定未婚妇女不构成通奸罪。1928年7月的《刑法》也作出了新的规定：“已婚妇女与他人通奸的，处二年以下有期徒刑，通奸者同理。” 对这一罪行的刑罚进一步减半。直到1936年1月1日才颁布的《刑法》对“通奸”有同等处罚：“有配偶者与他人通奸的，处有期徒刑以下。一年以上。奸淫的人也是如此。” 台湾地区目前跟随中华民国。法律的规定。

这是只存在于中华人民共和国的通奸罪。深圳正规私家侦探对非军人和军人配偶之间的量刑外遇，但如果是两个军人之间的通奸，如果他们的配偶都不是军人，不构成破坏军婚罪。《中华人民共和国刑法》第259条规定，与现役军人的配偶同住或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。另一个例子是重婚罪，法律仍然保留。第 158 条规定，有配偶和重婚的人，或者知道他人有配偶并与其结婚的人，

从上述世界各国和我国的历史来看，通奸是否构成犯罪，众说纷纭。即使在我国起草刑法的时候，关于是否保留通奸罪的问题也存在很大争议。根据一位法学教授的说法，关于是否将通奸定罪存在很多争议。法案委员会审议刑法草案时，邵立子等人也坚持通奸。彭真明确表示，通奸罪不能一概而论。一是不可行，二是引发其他社会问题，利少弊多。后来，经过反复研究，规定了重婚罪和破坏军婚罪，但通奸罪一般没有规定。

支持者坚决支持，理由是对通奸者的刑事处罚具有广泛的舆论基础，中国是东方国家，文化不同于西方。法制！没有通奸，出轨投掷者的风险为零，不负责任的第三方经营业务不受惩罚。受害者出轨 的配偶和子女的尊严、荣誉、财产和安全得不到保障。过去，有奸淫之罪，人人憎恶奸淫娼，令其蒙羞；现在法律上没有这样的事情，人们并不以这种行为为耻，而是以此为荣，多少出轨就看你多做几件了！更何况现在说：杀鸟违法，杀狗违法，砍树是违法的，但和别人的妻子上床也不违法。难怪有这么多出轨。

反对者也不少：支持恢复通奸罪的人普遍认为过于极端和片面，认为通奸应纳入道德范畴，与法律无关。他们大多比较理性，认为通奸虽然有特定的社会危害，但不需要从法律制裁的角度加以规范。人们认为，性自由是一种权利，是自然人权的体现，当然也包括选择是否发生性行为以及与谁发生性关系的权利。如果公权力任意干预，很可能导致公民自由的减少，这不能不说是明目张胆的干涉和侵犯权利。此外，规范通奸的法律手段，

笔者认为，当社会发展到这样的程度，恢复通奸罪确实不合适睡别人老婆犯法吗？女律师表达了这样一个观点，但完全放纵通奸也不适合社会的发展需要。目前，不可否认的事实是，我国不存在通奸罪，但通奸引发的社会问题正在加剧，危害越来越大。

试想：如果《水浒传》中西门庆和潘金莲的故事发生在现在，他们还会勾结杀武大郎吗？武松会不会一怒之下杀死奸夫和娼妓？笔者认为：西门庆永远不会毒死武大郎，潘金莲只要不离婚，偷偷和西门庆交往，或者公开和西门庆交往婚外恋，只要他们不活该别。有孩子，不以夫妻名义生活，武大郎和武松也与他们无关。因为西门庆和潘金莲只是有染，双方自愿，没有形成同居关系，不构成重婚罪。潘金莲有自治权，出轨西门庆只能被道德谴责。武大郎只能收集出轨证据在离婚诉讼中占优势，无权擅自闯入王夫人家（闯入私人住宅）强行抓奸（大郎打人）用一根杆子）。侵权人有权实施正当防卫，踢打大浪具有防卫性。

假设西门庆没有与人合谋毒杀大浪，就算武松回来，也是一样。武松无权麻烦任何人，打人是有惩罚的，从故意伤害到故意杀人，武松身为公职人员，都会受到严惩。

思考三：法律是道德的底线。做“有德无畏”是否违反了底线？“通奸”是否应该通过法律手段加以规范？

都说法律是道德的底线，那么当对道德的谴责无济于事的时候，法律是不是应该规范这个底线呢？

诚然，《民法》对配偶一方违反忠诚义务的行为仍有一些规定。与他人通奸的有罪方不得分割或分割财产，但不惩罚第三人，具有一定的保护作用。目前的第三方显然是合法的，零成本、零风险，但受害方与第三方无关。索要钱财涉嫌敲诈，打人涉嫌故意伤害，只能傻傻的吃黄连。很难说，白戴绿帽子？

毫无疑问，法律并未对第三方施加任何惩罚。反之，如果情人或情妇被抓伤，很多刑事和民事诉讼就会上门，从而导致通奸行为愈演愈烈。以前还可以从道德层面去谴责，被很多人诟病为“道德谋杀”，但现在道德已经彻底堕落，奸夫不仅不羞耻，反而得意，道德对奸淫的镇压已经彻底沦陷。失去了作用。

这让我们不得不思考一个问题：法律是最低的道德规范。如果在法律层面没有对通奸的惩罚，那么这个社会就会更多，因为没有办法以通奸罪起诉有罪的一方。不知道怎么会导致多少本不该发生的刑事案件，轻者故意伤害，重者故意杀人。对此，我们能否尝试提出以下建议：第一，通奸罪恢复的可能性几乎为零，是否可以在治安管理条例中对一些危害更大的通奸行为进行规范，如拘留或罚款。第二法与婚外情，深圳正规私家侦探既然刑法不能处罚三者，那么第三者是否可以在民法中付出一些代价：如果知人有妻，仍犯奸淫，给对方配偶造成精神伤害，给家庭关系造成不良影响的，应当赔偿损失。这样一来，提高“老王”和“小三”的成本，不仅可以遏制一定程度的通奸，还可以为婚姻的受害者提供维权渠道，具有一定的作用。对有效减少爱情谋杀等刑事案件起到更好的效果。影响。对有效减少爱情谋杀等刑事案件有较好的效果。影响。对有效减少爱情谋杀等刑事案件有较好的效果。影响。