法院必须在充分证据的基础上做出法律合理的判决，以避免对家庭造成“伤害”，并且不允许婚姻中的任何一方继续受到伤害。

▲根据联合国统计，世界上三分之一的妇女遭受了身体或性暴力，大多数肇事者是其亲密伴侣。图/北京新闻有理数

温|史凤初

最近，陕西延安的一桩离婚诉讼引起了人们的关注：60岁的老人王华（化名）声称她的丈夫结婚后不会殴打或骂骂。他吞下了40年的声音。现在他的孩子已经结婚并定居，他们向法院提起了离婚诉讼。法院认为，尽管王华和妻子因琐碎的事而发生冲突，但这还不足以使他们的关系彻底破裂，因此驳回了王华的诉讼请求。

在这方面，一些律师说“法院是出于善意的”，而一些律师说“法院没有从现实出发，也没有考虑当事方的感受。好的意图可能会做坏事。 “

此案被举报后引起热烈讨论。应该说，有关法院所作判决的合理性也受到了质疑。但是实际上，根据现有的有关法律法规和司法实践，类似的判决结果实际上是很普遍的，不一定是“错误的判决”。

众所周知，婚姻法规定了婚姻自由原则，该原则主要是指婚姻当事人在婚姻问题上具有充分的自治权，包括婚姻自由和离婚自由，没有人可以胁迫或干预。

但是在特定的实践中，例如离婚，尤其是离婚诉讼，并不是一方提起离婚诉讼，而是法院必须批准离婚。

由于在现有的认知系统中，家庭是这个社会的基本单位。在具体的司法实践中，一些声音认为，离婚后的一系列法律和社会结果至少会导致家庭破裂和感情分离，这将导致许多问题。基于上述逻辑，它认为公众应谨慎离婚；法院还应严格控制准予离婚的条件离婚法院调查重婚，以减少轻率的离婚。

目前，在离婚纠纷中，没有多少条件和情况允许离婚。根据婚姻法，重婚或有同居伴侣的人；实施家庭暴力或虐待，抛弃家庭成员；有不良习惯，例如赌博，吸毒等，尚未纠正；由于感情上的分歧和分离两年，调解无效。应该离婚。

此外，在特定的司法实践中，当双方首次提出离婚时，法院通常不允许双方离婚深圳调查公司推荐，而是给双方提供放松的机会和时间。

实际上，由于婚姻家庭生活的私密性，局外人干预并不方便，因此，在许多情况下，“当事方意识不足，无法收集证据专业侦探公司 媒体：因“忍受殴打和骂骂40年”而被拒绝离婚是否合理？，常常缺乏结论性陈述证据支持”。在这种情况下，法官很难相信一方的言辞并匆忙决定离婚。

▲在法院裁定的案件中，许多暴力行为难以界定。图/新京报有理数

因为“我宁愿拆除十座神庙而不是摧毁婚姻”的传统习俗仍然深深植根于许多人的心中。因此，如果容易判断双方的离婚，就会违反一些现有的传统道德观念。这是现实，很多人都感到尴尬。

特别是，“王华发现被告脾气暴躁，容易生气。她经常殴打和责骂她。为了照顾年幼的孩子，王华已经咽了很多年了。 ”原告的单方面言论缺乏证据。在这种情况下，法院没有根据上述逻辑接受和批准离婚，也许还坚持审慎原则。

但是应该强调的是，在法院拥有足够的信息和明确证据的前提下，拒绝老年离婚诉讼必须是一种选择，尤其是该妇女报告的常年殴打和责骂的问题，是否怀疑家庭暴力，法院也应该有清楚的了解。毕竟，在“四十年”的漫长时间里，各方勇于提出相关要求是有勇气的，他们的某些要求可能并非不合理。

简而言之，对于离婚诉讼，是否有可能拒绝，您必须充分听取双方的声音，并在充分证据的基础上做出法律合理的判断，以避免对家庭造成“伤害”，并且不要让婚姻各方之一继续受到伤害。

施风初（法律工作者）

私家调查【电话/微信同号188-2022-5007】严格保密,经验丰富,信誉服务,开办数年受得了顾客们广泛好评,欢迎来电咨询!